Forschungsprojekt MODEX-POLINS

MODEX-POLINS – Modellvergleich zur Wirkungsanalyse politischer Steuerungsinstrumente

Partner
Lehrstuhl für Energiewirtschaft der Universität Duisburg-Essen, Hertie School of Governance Gemeinnützige GmbH, Energiewirtschaftliches Institut an der Universität zu Köln, Öko-Institut e.V
Förderung Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (BMWK)
Laufzeit 01.01.2019 - 31.05.2022
Bearbeitende Fraunhofer IEE Diana Böttger (Projektleitung), Richard Schmitz

Ausgangslage

Um Forschungs- und Entwicklungsarbeiten in der Energiesystemanalyse stärker zu unterstützen, fördert das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWK) sechs verschiedene Modellexperimente (MODEX) zu aktuellen systemanalytischen Fragestellungen. Im Rahmen des Gesamtverbundes MODEX wird es darum gehen, die zunehmend komplexen Modelle der Energiesystemanalyse methodisch zu vergleichen. Zugleich soll der wissenschaftliche Austausch zwischen den Entwicklern intensiviert werden, um auch auf diese Weise die Qualität der Modelle weiter zu erhöhen.

Energiesystemmodelle und Elektrizitätsmarktmodelle werden regelmäßig dazu genutzt, Zielszenarien, Entwicklungspfade und Technologieoptionen für das deutsche (und europäische) Energiesystem bis zum Jahr 2050 o.ä. zu untersuchen. Daneben werden die Modelle aber auch immer wieder im Rahmen von Studien für die Bundesregierung (oder auch andere Auftraggeber) dazu eingesetzt, die Auswirkungen konkreter, ggf. kurzfristig umzusetzender politischer Steuerungsmaßnahmen zu analysieren. Auch Energieunternehmen nutzen solche Modelle, um die Auswirkungen politischer Maßnahmen z.B. im Kontext von Investitionsentscheidungen für Erneuerbare zu untersuchen.

Motivation

Die beschriebenen Analysen sind im Kontext einer wissenschaftlichen Politikberatung nach unserer Einschätzung wichtig und wegen der politischen Implikationen ist gerade hier eine Qualitätssicherung und Validierung von Modellergebnissen wesentlich. Daher planen wir, ein Modellexperiment gezielt durchzuführen, um die Ergebnisse unterschiedlicher Modelle bezüglich der Wirkungen ausgewählter politischer Steuerungsinstrumente zu vergleichen. Dabei liegt der Schwerpunkt voraussichtlich auf der Wirksamkeit in der kurzen bis mittleren Frist, da in der Praxis Politikinstrumente häufig danach beurteilt werden und Wendepunkte wie der Abschluss des Kernenergieausstiegs bis 2023 relevante Untersuchungsszenarien ermöglichen. Der Austausch zwischen den beteiligten Forschergruppen soll wesentlich dazu dienen, dass gemeinsam ein verbessertes Verständnis über wesentliche Wirkungszusammenhänge und Interdependenzen entwickelt wird und sich eine Best Practice zur Wirkungsanalyse herausbildet.
 

Ziele des Vorhabens

Konkret sollen im Rahmen dieses Forschungsprojektes drei Modellexperimente mit unterschiedlicher thematischer Ausrichtung durchgeführt werden, um anhand dieser Beispiele gemeinsam ein verbessertes Verständnis der relevanten Zusammenhänge zwischen Modellierungsspezifika und Ergebnissen einer Wirkungsanalyse politischer Instrumente zu erzielen und die eigenen Modellansätze hier jeweils zielgerichtet weiterzuentwickeln. Die thematische Ausrichtung der Modellexperimente folgt aktuellen politischen Fragestellungen im Kontext der Erreichung der Klimaziele (bspw. Strategien für einen nationalen Kohleausstieg oder CO2-Bepreisung) und der Bewertung von Fördermechanismen (beispielsweise für Kraft-Wärme-Kopplung).

 

Veröffentlichungen:

 

  • Bucksteeg, Michael; Wiedmann, Michael; Pöstges, Arne; Haller, Markus; Böttger, Diana; Ruhnau, Oliver; Schmitz, Richard (2022):
    The transformation of integrated electricity and heat systems—Assessing mid-term policies using a model comparison approach.
    In: Renewable and Sustainable Energy Reviews 160, S. 112270. DOI: 10.1016/j.rser.2022.112270. | Volltext in Publica
  • Ruhnau, Oliver; Bucksteeg, Michael; Ritter, David; Schmitz, Richard; Böttger, Diana; Koch, Matthias et al. (2022):
    Why electricity market models yield different results: Carbon pricing in a model-comparison experiment.
    In: Renewable and Sustainable Energy Reviews 153, S. 111701. DOI: 10.1016/j.rser.2021.111701. | Volltext in Publica
  • Pöstges, Arne; Bucksteeg, Michael; Ruhnau, Oliver; Böttger, Diana; Haller, Markus; Künle, Eglantine et al. (2021):
    Phasing out coal - An impact analysis comparing five large-scale electricity market models.  
    Online verfügbar unter http://hdl.handle.net/10419/234102, zuletzt geprüft am 12.01.2022.
    | Volltext in Publica
  • Weber, Christoph; Bucksteeg, Michael; Pöstges, Arne; Podewski, Caroline; Fäßer-Stock, Fabian; Wagner, Johannes; Künle, Eglantine; Wiedmann, Michael; Hennes, Oliver; Böttger, Diana; Schmitz, Richard; Hirth, Lion; Ruhnau, Oliver; Haller, Markus; Ritter, David; Koch, Matthias (2022):
    Modellvergleich zur Wirkungsanalyse politischer Steuerungsinstrumente - MODEX-POLINS.
    Abschlussbericht | Volltext in Publica

Förderung: Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz

Logo Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz